01.07.2022 гр. Б., имея умысел на совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, осознавая общественную опасность своих действий, выразившихся в противоправном безвозмездном изъятии и обращении чужого имущества в свою пользу, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику и желая их наступления, действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, находясь в салоне маршрутного транспортного средства, осуществлявшего движение по маршруту № 29, припаркованного на автобусной остановке «Центральный рынок», убедившись в том, что за его действиями никто не наблюдает и они носят тайный характер, из кармана накидки, надетой на потерпевшую гр. Т., то есть из одежды, находившейся при потерпевшем, тайно похитил кошелек, не представляющий материальной ценности, с находящимися в нем денежными средствами в сумме 8000 рублей, принадлежащими последней, после чего гр. Б. с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив потерпевшей гр. Т. значительный материальный ущерб на сумму 8000 рублей.

Он же, гр. Б. 13.07.2022 имея умысел на совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, находясь в салоне маршрутного транспортного средства, осуществлявшего движение по маршруту № 104, убедившись в том, что за его действиями никто не наблюдает и они носят тайный характер, из сумки, находившейся при потерпевшей гр. Я., тайно похитил кошелек фирмы «Еmanuel» стоимостью18 000 рублей с находящимися в нем денежными средствами в сумме 6000 рублей, принадлежащими последней. После этого  гр. Б. с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив потерпевшей гр. Я. значительный материальный ущерб на общую сумму 24000 рублей.

В судебном заседании подсудимый гр. Б. вину в совершении преступления признал полностью, указав, что предъявленное ему обвинение понятно и он с ним согласен в полном объеме,  поддержал заявленное им по окончанию дознания ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

          Приговором Кисловодского городского суда гр. Б., признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «в», «г»  ч.2 ст. 158, п.п. «в», «г»  ч.2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, и ему назначено наказание: по п.п. «в», «г»  ч.2 ст. 158 УК РФ /по факту тайного хищения имущества потерпевшей гр. Т. – лишение свободы сроком на 01 год  08 месяцев; по  п.п. «в», «г»  ч.2 ст. 158 УК РФ – по факту тайного хищения имущества потерпевшей гр. Я. – лишение свободы сроком на 01 год 08 месяцев.

          На основании ч.2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначить гр. Б.  наказание в виде лишения свободы сроком на 02 /два/ года.  В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное гр. Б.  наказание считать условным, с испытательным сроком в 02 /два/ года.

Приговор суда сторонами не обжаловался и вступил в законную силу.

Пресс-служба Кисловодского городского суда